Tijdens het doorspitten van de papieren leesstapel viel m’n oog op een artikel in de Computable, getiteld Kwaliteitskeurmerk voor zzp’ers en intermediairs. Volgens het bericht werkt intermediair B-Street aan een kwaliteitskeurmerk dat door een onafhankelijk orgaan moet worden uitgereikt aan intermediairs en zzp’ers. Volgens B-Street zijn de forse toename van het aantal freelancers en het feit dat er geen duidelijkheid en uniformiteit bestaat tussen de contracten die getekend worden, aanleiding om dit voorstel uit te gaan werken.

Ik moet nog bedenken of ik nu per saldo meer voor- dan nadelen zie bij dit voorstel. Daarnaast ben ik benieuwd hoe er in de praktijk mee zal worden omgegaan. Kan een dergelijk systeem wel objectief en onafhankelijk functioneren, welke criteria worden gehanteerd bij het uitreiken van een keurmerk, hoe wordt de integriteit van het systeem bewaakt, kortom veel vragen.

Feit is wel dat ik als freelancer graag wat meer transparantie zou willen zien in de markt van intermediairs, of dit nu middels een dergelijk keurmerk gebeurt of op een andere manier. Want naast de groei van het aantal zzp’ers is ook het aantal tussenpersonen fors gegroeid. Ik kom bijna dagelijks nieuwe partijen tegen en wordt ook vaak benaderd door bureaus waar ik nog nooit van heb gehoord. Wie zijn hun klanten, bemiddelen ze rechtstreeks voor deze klanten of via andere tussenpersonen, hoe gaan ze met je CV om en hoe zit hun tariefstructuur in elkaar, het zijn vragen waar een freelancer graag een antwoord op wil hebben voordat hij of zij met de betreffende intermediair in zee gaat. Het is m.i. dus niet verrassend dat er naar mogelijkheden wordt gezocht om de marktwerking rondom zzp’ers meer structuur te geven, de vraag is echter nog wel even in welke vorm dit moet gaan gebeuren.

Technorati Tags: ZZP, ZZP’er, ZZP-er, freelancers, intermediairs, kwaliteitskeurmerk, B-street