Het heeft even geduurd maar eindelijk heeft de SIDN het registreren van nieuwe NL-domeinen vereenvoudigd. Tot en met afgelopen donderdag kwam er altijd een papieren registratiecontract aan te pas. Dit betekende in de praktijk dat de administratieve afwikkeling van een aanvraag altijd wel enkele dagen in beslag nam.

Vanaf 1 december kan die aanvraag dus volledig elektronisch. Ik vond dat altijd een enorm voordeel bij com-domeinen, dat was en is nog steeds een kwestie van online aanvragen en een uur later heb je bij wijze van spreken een site online (als de nameservers tenminste meewerken). Prettig dus dat deze versnelling nu ook voor de NL-domeinen is doorgevoerd.

Technorati Tags: domeinregistratie, SIDN

Ik lees net een prachtig stukje op TrendMatcher tussen ICT en Onderwijs, waar Willem onderbouwt waarom een tweede leven strikt noodzakelijk is om alles wat er op ons af komt te kunnen verwerken. Alsof ik mezelf daar hoor spreken.

Als je toch al (als blogger) geïnteresseerd bent in nieuwe technologie, in nieuwe media en in nieuwe toepassingsmogelijkheden, als je onderzoekt welke zaken je daarvan vervolgens kunt toepassen in je werkomgeving en als je dan ook nog eens The Conference on Information Technology gaat bezoeken, dan is dat inderdaad bijna vragen om moeilijkheden. Misschien dat ze toch eens kunnen gaan kijken of er niet iets te doen valt aan die 24 uur.

Technorati Tags: Information Technology

Hans vraagt medebloggers aan te geven hoe Firefox en IE zich verhouden in de statistieken van de verschillende weblogs. Dit naar aanleiding van een posting op MIMblog waar terecht vraagtekens worden gezet bij de tegenstrijdige berichten over stijgende en dalende marktaandelen van beide browsers.

Ik heb in de comments bij Hans wel aangegeven dat bloggers m.i. andere verhoudingen zullen melden, in het voordeel van Firefox. Ik ben in de veronderstelling dat het aantal Firefox-gebruikers, net zoals het aantal RSS-gebruikers en het aantal podcatchers in de Blogosphere gemiddeld hoger ligt dan in andere “sectoren”. Als voorbeeld wilde ik de statistieken van Startpagina erbij halen, maar ik heb geen autorisatie om naar de details te kijken. Als ik naar mijn eigen stats kijk, zie ik dat 28% van de bezoekers Firefox gebruikt. Als ik een gokje mag wagen, dan zeg ik dat dit bij Startpagina maximaal de helft zal zijn.

Technorati Tags: Firefox, IE, marktaandelen

BusinessweekOnline heeft een lezenswaardig artikel gepubliceerd over het meten van bezoekersaantallen op websites. In een redelijke Jip-en-Janneke-taal worden de oorzaken geschetst die het opbouwen van betrouwbare metrics bemoeilijken.

De focus ligt daarbij op de bewijslast: hoe kan ik potentiële adverteerders overtuigen dat mijn site, online applicatie of weblog populair is en daarom veel wordt bezocht. Technologieën als AJAX, RSS en widgets zorgen ervoor dat hedendaagse programmatuur voor het opbouwen van metrieken slechts beperkt of niet goed functioneert.

Het artikel concludeert dat het vooralsnog wachten is op één totaaloplossing. Tot die tijd zijn verschillende tools noodzakelijk om metingen uit te voeren die gezamenlijk een beeld moeten geven van het bezoekersgedrag:

Some observers expect that in time a variety of metrics, such as time spent online, will be applied to different services until one measurement that combines a set of factors can emerge. Until that happens, though, the Internet will have to deal with the discrepancies. And Web metrics, like company valuations, will remain a crapshoot.

Technorati Tags: bezoekersaantallen, metrics

Altijd aardig dit soort postings: 40+ ways to make money on the Internet. Natuurlijk ontbreken de bekende mogelijkheden als Google Adsense, Amazon seller en eBay niet, die zullen echter voor slechts enkelen nog een verrassing zijn.

Maar in de lijst zag ik ook Ether staan en daar had ik nog niet eerder van gehoord:

If you are an expert on something, Ether provides a way for people to pay you to talk about it in a one-on-one setting. If you want to charge $250/hr, that’s fine. You have to do all the advertising so you should have a blog or site already established.

Ik vind het een opvallend concept. De FAQ’s worden op de site van Ether uitgebreid toegelicht. Natuurlijk stellen ze de faciliteiten niet voor niets beschikbaar, Ether snoept 15% van je uurtarief op. Dus techneuten, marketingspecialisten, et cetera, zet een lijntje open en verdienen maar. Misschien zelfs wel iets voor een testmanager, ik zal er eens goed over nadenken.

Technorati Tags: Ether

Natuurlijk heb je net als ik op duizenden sites en weblogs het bericht gelezen van de overname van YouTube door Google. Sommige sites echoën nog wat na, maar inmiddels moet het nieuws nu wel zo’n beetje bij iedereen bekend zijn.

Waar ik minder over lees, maar wat me wel in veel gesprekken opviel, is dat velen met de opmerking komen “ik had ook best zo’n site kunnen verzinnen vorig jaar, dan was ik nu miljardair geweest”. En eerlijk is eerlijk, soms denk ik er wel eens net zo over. We praten over februari 2005 als een aantal briljante mensen, voortbordurend op een reeds bestaand concept, een site online brengt die 20 maanden later een astronomisch bedrag oplevert.

Waarom is het nu niet zo gemakkelijk als het lijkt om dit te verzinnen, dat is wat me vooral bezig houdt. Het eerste argument waar ik dan mee kom is de infrastructuur. Stel dit weblog wordt dagelijks tienduizenden keren bezocht, dan ben ik binnen een paar dagen offline. Zonder te investeren in een paar degelijke servers kan ik immers de benodigde performance nooit bieden. Nu gaan die tienduizenden ook nog eens massaal filmpjes uploaden en bekijken, en een maand later zijn het er honderdduizenden, dan is het dag MarcNext, einde verhaal.

Er zit dus veel en veel meer achter. Een businessmodel, investeerders, infra-techneuten, degelijke hardware, de juiste connecties, fingerspitzengefühl en niet te vergeten een dosis lef en doorzettingsvermogen. Nu kun je misschien nog wel snel anticiperen, mocht je een sterke groei van je bezoekersaantallen ervaren, maar ik geloof niet dat het in het geval van YouTube zo is gelopen, daar moet van te voren erg goed over na zijn gedacht. Dat ik dus de volgende YouTube verzin is leuk voor bij een borrel, maar het lijkt me verstandig als ik daar dan ook maar bij laat.

Technorati Tags: YouTube, Google

Volgens Heliview maken steeds meer 55-plussers gebruik van Internet. Ongetwijfeld wordt een groot deel van die groei veroorzaakt doordat deze leeftijdscategorie ook daadwerkelijk Internet ontdekt, zoals Usabilityweb naar aanleiding van dit bericht concludeert.

Maar wat je in de berichtgevingen niet terugleest en volgens mij wel een factor van belang is, is het feit dat we met z’n allen een jaartje ouder worden. Of tewel, in 1995 ontdekten 45-plussers Internet en nu, ruim 10 jaar later, is deze groep ook 55-plusser. Met andere woorden, naast de ontdekkers heb je ook een groep mensen die al veel langer online was en inmiddels een andere leeftijdscategorie heeft bereikt. Het lijkt me voor de hand liggen dat deze groep de statistieken elk jaar meer gaat beïnvloeden dan de nieuwkomers. Het zou daarom aardig zijn als die factor ook in de cijfers zichtbaar is.

Do you know that Internet is no longer a free Internet that everyone can share information with everyone else or everyone can freely publish your ideas or have your voice heard? As of today, the Internet is controlled by many Giants that can manipulate what we see, what we hear and it is the Giants to tell the public what is to be heard.

Dit waren de eerste woorden die ik vandaag online tot me nam. Ze zijn afkomstig uit het artikel Internet democracy is dying wat te vinden is op NetMITE. Het lezen van dit verhaal roept bij mij meer vragen op dan dat het duidelijkheid creëert. Mis ik iets? Ben ik werkelijk zo naïef? Zijn Google, Yahoo en MSN bezig mijn digitale vrijheid steeds verder te beperken, wordt er van bovenaf bepaald wat ik wel en wat ik niet mag zien? Zijn we online met z’n allen onderdeel geworden van een 1984-scenario en heeft George dus toch gelijk gekregen?

Bovenstaande vragen houden me bezig omdat ik namelijk al een aantal jaren in de veronderstelling leef dat mede dankzij de Blogosphere mijn vrijheid op Internet groter is dan ooit. Voor mijn gevoel kan ik letterlijk alles vinden wat ik wil vinden (behalve dan BMW.de als ik Google gebruik) en we hebben zelf met z’n allen de traditionele one-to-many journalistiek met de opkomst van de Blogosphere totaal aan banden gelegd. Kortom, is de democratie op Internet niet groter dan ooit en kan niets die vrijheid-blijheid aantasten? Of sla ik met dat BMW-voorbeeld nu precies de spijker op z’n kop en worden we langzaam maar zeker door de grote drie gestuurd en gereguleerd in onze informatiebehoefte.

Medebloggers, ik ben benieuwd hoe de Blogosphere hier over denkt. Ik besef dat ik met deze blog geen maatschappelijke discussie teweeg kan brengen, maar ik zou graag zien hoe we hier over denken met z’n allen, of we verwachten dat onze informatievoorziening steeds meer een issue gaat worden. Nogmaals, ik zie het niet zo somber in, maar misschien moet de Blogosphere deze blogsumer maar eens flink wakker schudden.

Even klagen, dat mag zo nu en dan, zeker in deze weblog. Klagen over de waslijst aan artikelen, blogs, tools, tijdschriften, handleidingen en overig leesvoer waar ik nog doorheen moet de komende dagen. En het ergste is, ik weet dat ik het niet ga redden, ik zal consessies moeten doen. Ik ben (digitaal) aan het verzuipen wat informatie betreft en het kan toch niet zo zijn dat ik de enige ben die daar last van heeft? Hoe lossen jullie dat op? Zijn daar soms ook tools voor?

Een kleine greep uit de lijst:

• Twee bere interessante postings op Frankwatching waar ik nog doorheen moet: Top 50 RSS in de praktijk en Web 2.0 in kaart gebracht. Absoluut verplichte kost. Een aantal toepassingen die Frank noemt heb ik nog niet eerder gezien of van gehoord en wil ik zeker gaan bekijken.
• Spelen met Newsvine. Ik heb een invitation voor Newsvine gekregen (Tibor, nog bedankt), maar ben daar slechts een paar minuten mee aan de gang geweest. Een veelbelovende toepassing die ik zeker verder wil bekijken.
• Mijn nieuwe wireless modem is binnen met Voip-ondersteuning. Ik wil daar al maanden mee aan de gang, biedt veel leuke en nieuwe mogelijkheden tot communicatie, maar het pakket staat nog ongeopend.
• Ik ben twee dagen niet in door mijn newsreader heengegaan. Ondertussen staan er alweer duizenden postings ongelezen te wachten. Onmogelijk om zo’n achterstand nog in te halen.
• Ik durf niet eens in iTunes te kijken hoeveel podcasts daar staan te wachten. In ieder geval is de laatste show van Lee Hopkins een must-listen volgens Fred, dus die zal zeker de iPod op moeten.

Genoeg geklaagd. Nogmaals, dit wordt alleen maar meer, ik heb het gevoel dat de informatie overkill de laatste jaren met honderden procenten is toegenomen en ik vrees tegelijkertijd dat er geen einde meer aan komt. En dan te weten dat een medium als televisie dagenlang niet aan staat hier in huis, dat ding speelt in mijn ogen totaal geen rol van betekenis meer als informatiekanaal.

Toen ik enkele dagen terug een post op Hans on Experience las over terminologie als podcast, vodcast, videocast, et cetera, kon ik me uiteindelijk goed vinden in de naamgeving die Hans als oplossing voorstelde: noem een audiofile (mp3) nu gewoon een podcast en noem een video (mp4) een videopodcast, einde verhaal. Hoewel er online meer termen in omloop zijn, vooral voor wat betreft video, was m.i. op dat moment duidelijk waar het hier om gaat.

Als ik echter vervolgens deze blog op New Media Musings lees, dan zit er blijkbaar toch nog een ‘maar’ aan de naamgeving videopodcast, althans voor wat betreft de mogelijke verbanden met het begrip weblog. Twee citaten die me aan het denken zetten:

A video blog is video on a blog that can be aggregated via RSS, like a podcast, but also offers all the interaction and additional contextual information of a traditional blog…

A video podcast is something that can be watched outside of the context of it’s original blog posting, or it might not have anything to do with a blog. It could just be video on an RSS feed that is listed and subsribed to from some directory somewhere and the interaction between the audience and the podcaster more mimics traditional media because the normal feedback loop that is part of a blog is not important or is broken or discarded all together. Like traditional media, it’s basically one way communication…

Oké. Als dit inderdaad ’standaard’ is, al kun je je afvragen of hier überhaubt al standaardisatie voor wat betreft naamgeving heeft plaatsgevonden, dan kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat veel videopodcasters juist de intentie hebben een video blog te maken en dus onbewust de ‘verkeerde’ naamgeving hanteren.

Neem als ander voorbeeld een video die bedoeld is als extra informatiekanaal voor een bedrijf, die je op de website van een bedrijf kunt downloaden en waarin je meer te weten kunt komen over de producten van het betreffende bedrijf. Uiteraard wil het betreffende bedrijf hiermee tweeweg-communicatie realiseren, de video moet een feedback uitlokken. Ook hier zou dus sprake moeten zijn van een video blog, terwijl ook daar videopodcast als term wordt gehanteerd.

Misschien is het muggenzifterij, maar het fascineert me hoe we online terminologie door elkaar gebruiken en er blijkbaar een flinke tijd overheen moet gaan tot het met z’n allen eens worden over de juiste naamgeving. Ik vrees dan ook dat we de termen voorlopig nog wel even door elkaar gebruikt zien worden.