手機版 二維碼 購物車(0)

試問:誰來為養殖戶的良心買單?

   日期:2016-06-28     瀏覽:546    評論:0    
核心提示:  今天有些不淡定,激動了。先是在微信圈轉發的一篇《中國人已進入互害模式,人人逃不脫!》里長篇大論地跟帖評論,只是因為轉發時加了
   今天有些不淡定,激動了。先是在微信圈轉發的一篇《中國人已進入互害模式,人人逃不脫!》里長篇大論地跟帖評論,只是因為轉發時加了一句:“其實涉及底層尤其廣大鄉村、縣城地區雪崩式的道德崩潰,比城市嚴重得多,惜乎少人關注。”我回帖曰:“也不能這么說。我覺得這還是大環境下的冰山一角,其實與現在整個社會的信任危機與道德坍塌是一體的。很多時候消費者與媒體導向,都有很大責任。”
 
  試問:違禁獸藥是誰生產提供的?蘇丹紅老百姓會造嗎?三聚氰胺那么高精尖技術,沒有科研院校高級實驗室和專家,養豬的能搞出來?“瘦肉精”養殖戶會生產嗎?如果養殖戶都能做這些發明創造,他們也就不用辛辛苦苦去搞養殖了。我們該質問一下,那些個拿國家經費的所謂專家學者們,他們研究出這些東西,又大力推廣宣傳給養殖戶使用,就沒有人監管嗎?為什么出了事就要養殖戶背黑鍋受損失,還要被冠上一個唯利是圖的罪名?
 
  說說瘦肉精,鹽酸克倫特羅是科研人員最早從國外引進的,禁了鹽酸克倫特羅,科研人員又引來萊克多巴胺;禁了萊克多巴胺,又冒出苯乙醇胺A。禁了苯乙醇胺A,瘦肉精還會不會弄出別的變種?沒有人知道。
 
  鹽酸克倫特羅是一種治療哮喘的藥物。公開資料顯示,上個世紀80年代,美國一家公司將其混入豬飼料進行飼養實驗,意外發現它能促進豬的生長速度、提高瘦肉率,同時使肉色鮮紅,賣相更好。上個世紀80年代末,中國農科院專家將美國飼料雜志的相關論文翻譯過來,這是國內科技界首次接觸瘦肉精。因為能“促進生長、提高瘦肉率、賣相好”,瘦肉精對當時生產力落后的中國養豬業誘惑很大,因而隨即在國內引發一股科研熱潮。記者查閱相關文獻發現,這些研究的著力點均放在測定藥物效率方面,而忽視了對人體帶來的副作用。這些都是高科技,普通養殖戶能弄明白嗎?但出了瘦肉精事件后,還是有養殖戶鋃鐺入獄,冤不冤啊!
 
  還有速生雞事件,我們要承認,的確有少數不法商販見利忘義,鋌而走險制違規用藥,但是,每次這樣的零星的個案經媒體大肆渲染后,讓消費者感覺所有肉雞都有問題,仿佛肉雞市場亂象叢生。如此次中國問題“速生雞”在某些人的推動下從山西蔓延至山東,一下子覆蓋了中國兩大養殖業大省,甚至全國養雞行業都受傷!需知,屆時受到最大傷害的就是中國的肉雞行業,很多養殖戶遭滅頂之災,而得益的又是誰呢?。
 
  每一次事件都由我們最底層的養殖戶來買單!
 
  養殖戶,養好了行情好了,多賺幾塊錢,價格低了還不夠飼料錢;天災了,就得自認倒霉;這種人禍,還得他們承擔,他們活在底層,就活該要承受蹂躪摧殘嗎?你們有誰看到養殖場的雞蛋、生豬、毛雞等等,被趾高氣昂的客商壓價和苛刻挑揀,唯唯諾諾連句硬氣點的話都不敢說,只能忍氣吞聲?用什么產品,賣多少價錢,他們都說了不算,他們又怎么去唯利是圖?養殖有多少利可圖?
 
  一些新聞媒體,你們要關注的不是盯著養殖行業,把出現的每次事件都不負責任地炒作夸大成網絡盛宴,吸引眼球,賺取你們的點擊率和收視率。你們該深挖的是這利益的上游,是那些始作俑者,其中也包括媒體無下限的廣告宣傳。如果你們宣傳推廣的東西都是虛假的,你讓養殖朋友還能信誰?他們處于最弱勢的底層,只能你們說什么,推廣什么,宣傳什么,他們信什么。
 
  別再說養殖戶唯利是圖吧,唯利是圖的又豈止是養殖戶?各行各業比養殖戶唯利是圖的大有人在。易糞而食,這就是當前大環境的悲哀。養殖戶有什么是自己可以做主的呢?獸藥,歸養殖戶管嗎?是養殖戶造的嗎?飼料添加劑,是養殖戶研究發明的嗎?你監管部門沒卡住違禁獸藥,沒把住不合格的產品,讓這些東西在市場上橫行,你要怨養殖戶無知買了用了?按照這樣的論調,是不是城市里的民眾沒有挑選余地,不得不吃那些安全無法保障的食品,就證明他們是自己愛買愛吃,自己的選擇,活該倒霉呢?
 
  行業媒體,你們該關注的是監管部門,是科研部門,是那些隨便給準入證生產這些產品的部門!你們的鏡頭該掃向他們,替老養殖朋友問一句:到底用什么安全?有沒有譜?別前面用了后面又否定,讓養殖兄弟受過,還要承擔損失!良心被狗吃了的人很多,但養殖戶絕對是受害者。
 
  這無序而混亂的農產品和食品市場,真的需要有人管管了,別把這把關的最后一道責任交給農民兄弟。新聞媒體,希望你們的鏡頭能放到一抓有效的環節,真正觸動到源頭,敲打一下相關責任部門,還百姓一個公道。還養殖兄弟一個公道。還所有消費者一個公道。從某種意義上來說,所有消費者與養殖兄弟一樣,都是受害者。
 
  給良心該有的尊重和價值,這是全社會的話題。請不要再拿養殖戶的小農意識和唯利是圖說事!捫心自問,你如此指責沒有選擇權的底層養殖戶,良心又何在?媒體不負責任的一期欄目,讓全國的養殖戶遭到滅頂之災,有人問責嗎?欲哭無淚的養殖戶找誰去要說法?媒體該不該向養殖戶道歉?你們想過沒有,他們一年的收入沒了,而且前期的投入都成了負債?請不要讓百姓流血流汗又流淚,還背負喪良心的指責!他們也期待和呼喚著安全食品,吃得起的放心。
 
  說了這么多,大多激憤之語。都還不是重點。我其實最悲哀的是:誰來為養殖戶的良心買單?
 
  良心是有價的啊!我想問,有人愿意為養殖戶的良心買單嗎?當良心被踐踏在塵埃的時候,有一種無力的悲涼彌漫全身。這些是一個普通養殖戶該承擔的嗎?如果沒有人站出來為這樣有良心的養殖戶的良心買單,你們又有什么資格來指責養殖戶?
 
  真的希望食品安全問題,能被越來越多的消費者和政府部門關注和支持,讓這幫人有堅持下去的勇氣。有為養殖戶的良心買單的底氣。可我想知道:堅守的人可以奢望嗎?養殖戶兄弟們可以奢望嗎?
 
打賞
 
更多>同類資訊
0相關評論

推薦圖文
推薦資訊
點擊排行
飼料機械預加工公眾平臺廣告預定公眾號供求信息公眾號
聚色成人网导航小说最新地址